Samsung Galaxy S22 Ultra: Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1

يوجد إصداران من Samsung Galaxy S22 Ultra، كل منهما يحتوي على مجموعة شرائح مختلفة. ولكن ما هو المتوفر فيها، وهل أحدهما أفضل من الآخر؟

كما لو أن سلسلة S22 من سامسونج لم تكن معقدة بما فيه الكفاية، مع ثلاثة نماذج مختلفة وUltra الذي يتحمل القوة التشابه مع خط Galaxy Note المتوقف الآن، هناك تطور آخر في الذيل - والأمر كله يتعلق بـ المعالج.

تُباع بعض هواتف S22 مزودة بمعالج Exynos 2200 الخاص بشركة سامسونج، لكن يُباع البعض الآخر بمعالج سناب دراجون 8 الجيل الأول مجموعة الشرائح، التي تم تصنيعها بواسطة شركة Qualcomm العملاقة للتكنولوجيا، والتي رأيناها في الكثير من هواتف Android الرائدة الأخرى هذا العام، بما في ذلك اوبو فايند X5 برو, ون بلس 10 برو، و ال شاومي 12 برو.

ما هي إصدارات Galaxy S22 Ultra المتوفرة أين؟

يعتمد إصدار Galaxy S22 Ultra الذي تشتريه بشدة على منطقة العالم التي تعيش فيها. في المملكة المتحدة وبقية أوروبا، يتم بيع الإصدار الذي يحتوي على Exynos 2200، بينما في بقية أنحاء العالم يتم بيع Snapdragon 8 Gen 1 (بما في ذلك كوريا الجنوبية الأصلية للشركة المصنعة).

في الأجيال السابقة من سلسلة S، تم بيع شريحة Exynos على نطاق أوسع، لكن توفرها تضاءل في السنوات الأخيرة حيث يبدو أن سامسونج فقدت الثقة في براعتها. في الواقع، تقرير حديث من منفذ كوريا الجنوبية

نيفر، ونشرته سام موبايل، تدعي أن سامسونج لن تطلق مجموعة شرائح Exynos الرائدة في عام 2023 أو 2024، وبدلاً من ذلك ستركز جهودها على إنشاء معالج جديد متطور لمنافسة سلسلة معالجات Apple المحمولة، والتي من المقرر إطلاقها في 2025.

هل Snapdragon 8 Gen 1 أفضل من Exynos 2200؟

نظرًا لأن هواتف سامسونج الرائدة المتوافقة مع Exynos ليست متاحة على نطاق واسع كما كانت من قبل، وأن الشائعات تشير إلى أنه قد يتم التخلص منها تدريجيًا بالكامل خلال العام المقبل بعد عامين، هل لدى المستهلكين سبب للاعتقاد بأنهم سيحصلون على صفقة أولية إذا اشتروا Exynos Ultra بدلاً من واحد مجهز بأحدث Qualcomm رقاقة؟

لقد تمكنا من الوصول إلى كلا النوعين من الأجهزة، وقمنا بإجراء بعض اختبارات القياس عليهما لمعرفة أيهما يأتي في المقدمة. في الجدول أدناه، تشير نتائج Geekbench إلى أداء وحدة المعالجة المركزية، والتي تحدد كيفية إدارة الهاتف لمعظم المهام التي يقوم بها، في حين أن تشير نتائج العلامات ثلاثية الأبعاد إلى أداء وحدة معالجة الرسومات، مما يشير إلى إمكانات معالجة الرسوم ذات الصلة بشكل خاص بالهواتف المحمولة الألعاب.

على اليسار توجد نتائج إصدار Exynos، ويمكنك ببساطة التمرير لليمين لرؤية نتائج إصدار Snapdragon.

كما ترون، فإن نتائج وحدة المعالجة المركزية لكل منها متشابهة جدًا، مع تفوق إصدار Snapdragon قليلاً على القمة ولكنه لم يحقق بأي حال من الأحوال انتصارًا مذهلاً. ومع ذلك، فإن الاختلاف الحقيقي يأتي مع نتائج وحدة معالجة الرسومات، حيث يوجد فرق كبير لصالح متغير Snapdragon 8 Gen 1. إذا كنت من عشاق الألعاب المحمولة، فيجب أن يكون هذا الأمر ذا أهمية قصوى بالنسبة لك، ولا شك أن العملاء الأوروبيين سيشعرون أشعر بخيبة أمل بعض الشيء لأنهم لن يتلقوا نفس معايير الألعاب مثل تلك الموجودة في البلدان الأخرى إذا اختاروا S22 فائقة.

بعد إجراء اختبارات القياس المذكورة أعلاه، قمنا بعد ذلك بإجراء تجربة أخرى لاختبار الكفاءة بين الهاتفين. يتضمن ذلك استخدام اختبار الإجهاد الشديد للحياة البرية الذي تتطلبه شركة 3D Mark ثلاث مرات، مما يعني ساعة كاملة لدفع المعالج إلى الحد الأقصى، ثم التحقق من الحد الأقصى لدرجات الحلقة والبطارية حياة.

وبعد ساعة، وجدنا أن إصدار Exynos فقد 25% من عمر البطارية، في حين فقد إصدار Snapdragon 28%. وهذا ليس فرقًا كبيرًا بالنسبة للعمل الشاق لمدة ساعة، ولكنه مع ذلك يميل لصالح إصدار Exynos.

ومن حيث درجات الأداء في هذه الاختبارات، تفوق Snapdragon بقوة على إصدار Exynos في أول عشرين دقيقة، حيث سجل الحد الأقصى من نقاط الحلقة 2519 مقارنة بـ 2152. ومع ذلك، في الجولات اللاحقة، صمد إصدار Exynos بشكل أفضل قليلاً، حيث سجل 1712 و997 نقطة مقارنة بـ Snapdragon's 1568 و971.

بشكل عام، يجب أن نقول إن إصدار Snapdragon 8 Gen 1 من S22 Ultra يتمتع بميزة واضحة على نظيره Exynos 2200 عندما يتعلق الأمر بأداء وحدة معالجة الرسومات على وجه الخصوص.

لماذا نثق بصحافتنا؟

تأسست شركة Trusted Reviews عام 2003، وهي تهدف إلى تقديم نصائح شاملة وغير متحيزة ومستقلة لقرائنا بشأن ما يجب شراؤه.

واليوم، لدينا ملايين المستخدمين شهريًا من جميع أنحاء العالم، ونقوم بتقييم أكثر من 1000 منتج سنويًا.